2020年5月28日，部民法典表決通過，自2021年1月1日起施行。《民法典》(草案)共7編，依次為總則編、物權(quán)編、合同編、人格權(quán)編、婚姻家庭編、繼承

編、侵權(quán)責(zé)任編，以及附則。

作為新部以法典命名的法律，民法典開創(chuàng)了我國法典編纂立法的先河，是推進(jìn)多面依法治國的重要標(biāo)志性立法。民法典是社會(huì)生活的百科全書、人民權(quán)

利的法律寶典，每位公民的生活和工作、每個(gè)企業(yè)的設(shè)立和運(yùn)營(yíng)，都和它息息相關(guān)。

使用AI換臉技術(shù)偽造他人的臉惡搞，是否侵權(quán)呢？

據(jù)民法典草案的規(guī)定，這是侵犯肖像權(quán)的。民法典草案千零一十九條規(guī)定，任何組織或者個(gè)人不得以丑化、污損，或者利用技術(shù)信息手段偽造等方式侵害他

人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，肖像作品不得以發(fā)表、復(fù)制、發(fā)行、

出租、展覽等方式使用或者公開肖像權(quán)人的肖像。

有分析人士指出，《民法典》正式實(shí)行后，除了法律另有規(guī)定的情況，如果被換臉的人沒有同意，而你用了P圖、拍攝、鬼畜、繪畫、DeepFakes等各種方式處理

對(duì)方的臉，你就違法了，就算不以營(yíng)利為目的也一樣。

目前，在某些電商平臺(tái)、貼吧，還有打包出售的換臉視頻，甚至還有技術(shù)的速成教程內(nèi)容。而這些不免為一些不法分子提供了更加簡(jiǎn)單的犯罪工具。而隨著監(jiān)管

技術(shù)的進(jìn)步、監(jiān)管體系的健全，制作、傳播換臉視頻等，將會(huì)受到更加強(qiáng)有力的規(guī)范和治理。AI、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等技術(shù)，也將保護(hù)公民個(gè)人肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)等

方面得到更為深入的應(yīng)用。

其實(shí)，相對(duì)于“換臉”技術(shù)本身，更大的安全風(fēng)險(xiǎn)往往集中于人臉信息的收集、存儲(chǔ)、加工和傳輸?shù)拳h(huán)節(jié)。目前，“刷臉”支付、“刷臉”認(rèn)證等已廣泛應(yīng)用在

人們生產(chǎn)生活的多個(gè)場(chǎng)景中。AI換臉后，用戶的面部信息面臨著被泄露的風(fēng)險(xiǎn)，不僅可能讓用戶“丟臉”，還有可能讓用戶丟錢、丟信用等。所以在使用“AI換

臉”時(shí)，民眾還是應(yīng)該保有一定的警惕心理，以免上當(dāng)受騙。

在日常生活中，用戶在“換臉”時(shí)，不僅可以將自己的臉植入某影視劇中，還可以將視頻中自己的臉換成演員的臉，甚至將不同演員的肖像互換。有專家指出，

如果換臉后演員的主要面部特征被保留，公眾據(jù)此可以直接辨認(rèn)出對(duì)方身份，此舉就可能侵犯明星的肖像權(quán)。

AI換臉的興起，一方面意味著圖像技術(shù)日趨成熟，另一方面也面臨 “AI黑產(chǎn)”帶來的系列問題。對(duì)此，一些企業(yè)已開始積J進(jìn)行技術(shù)研發(fā)活動(dòng)，力爭(zhēng)打擊“AI黑

產(chǎn)”，幫助廣大用戶識(shí)破“換臉詭計(jì)”。例如，百度。目前，百度已開放線上合成圖檢測(cè)接口，并努力持續(xù)優(yōu)化針對(duì)不同落地場(chǎng)景的差異化能力，保障人臉相關(guān)

應(yīng)用的安全，以技術(shù)打造安全舒適生活。

技術(shù)是一把雙刃劍。隨意使用他人的用“換臉”技術(shù)偽造制作不雅視頻，終究不能被社會(huì)所認(rèn)可和推崇。在依法治國建設(shè)日益提速的當(dāng)下，每個(gè)人都應(yīng)樹立個(gè)人

隱私保護(hù)意識(shí)和尊重他人隱肖像、名譽(yù)權(quán)利的意識(shí)，做文明守法的好公民。

“換臉”雖潮，一定要當(dāng)心法律風(fēng)險(xiǎn)哦~

《中華人民共和國民法典》